据《南方周末报》报道，“聚源中学选址、建筑的构造、建筑结构体系、施工和材料方面肯定是有问题的”。建设部抗震救灾专家组成员、同济大学教授陈保胜在勘察了聚源中学废墟后告诉记者来。

舆论多日来对以聚源中学为代表的倒塌教学楼质量的追问，终于首次有了官方权威专家的明确认定。

聚源中学有两幢教学楼在5月12日的汶川大地震中中瞬间垮塌，278名师生遇难，11人下落不明。温家宝总理也为此悲伤落泪，向死难者三鞠躬志哀。

但聚源中学周边的楼房并未倒塌，严重的也只是成为危房而已。这令家长们难以接受。“为什么单单倒了学校，这说明聚源中学的倒塌不只是天灾的问题！”家长们说。废墟现场，一些残砖上的水泥可随意敲掉，预制板中的拉丝极细。这曾让前来救援的国家地震救援队的队员难抑愤怒：“混凝土里全是铁丝，根本不是什么钢筋！”

不只是聚源中学，死伤惨重的都江堰新建小学情况也相似。新建小学的半幢教学大楼在大地震中垮塌，死难师生239人。但在垮塌的教学楼后面，同一年建的城关幼儿园却安然无恙，墙上甚至很少有裂缝。

在新建小学废墟现场，记者看到，有部分折断的水泥预制板里，居然无一根钢筋和铁丝！类似的情况还发生在都江堰向娥中学。地震发生时，向娥中学教学楼在极短时间内迅速坍塌，420名学生只逃出了数十名。

在这次大地震中，关于聚源中学，建设部专家保胜认为，首选是选址问题。聚源中学教学楼是南北向。和断裂带大致平行，地震波易把它夷为平地。同样的结构形式，实验楼是东西向，与地震带垂直，虽已破坏，但没有倒塌。

他还认为，聚源中学的预制板质量也存在问题。合格的预制板内应该有直径4毫米的预应力钢筋。这样的预制板，下面受拉，上面受压，它就象橡皮筋一样，会弯曲不会折断，有抗震作用。但现场的预制板却象“几个人用拉丝机拉出来的东西，没有考虑荷载，层层相压，必然导致倒塌”。

他介绍，聚源中学的教学楼在建筑构造上，是配合结构，抗震性能差。且钢筋没有拉结筋，柱跟墙的连接没有拉结筋。“所以，在强震中，这样的房屋倒塌是正常的，不倒才怪。”陈保胜感叹。

都江堰市教育局机关党委书记周泽邦告诉记者：“在教学楼建设中存在问题的，政府一定会追究。”

教育部新闻发言人王旭明也在5月26日表示：“作为教育部门，在灾区倒塌学校问题上态度非常明确，一定会配合有关部门进行调查。如果其中有偷工减料的问题，一定要严肃处理，特别是对‘豆腐渣’工程或者有贪污受贿行为的，绝不姑息。”